優子の部屋。政策カフェで立ち上がりました新たなコーナーですが、タイトルもともかく内容自体も新しくもなんともないですが、あの〇〇にここまで踏み込んだ報道番組注１、新聞社があったのでしょうかという素晴らしい内容になっております。ぜひともですね、ご参考にして頂ければと思いご紹介させて頂きます。特に若い頃お世話になりました大阪の特に大阪市、堺市の友人や後輩たちに観て頂いたうえでクロス選挙の参考にして頂ければとこの動画を心から捧げます。冒頭から１８分まで、さらにそこから２８分までが貴重です。はっきりいって僕も言葉を選ばないと当店のお客様をも失う事になりかねない投稿ですが、純粋に真実を突きつめたいという企画なのでご理解くださいませ。その上で議論の材料にして頂ければと思います。異論反論こそ議論の始まりで望ましいです。
いかがでしたか？自分が西田優子さんになったつもりで観て頂ければ若い方や関心のない方でもより解りやすいと思われます。
論理的には。
自民党もやりたくない、税金のプロ、税理士団体がのきなみ反対している軽減税率導入は公明党注２の選挙公約である → 公明党を味方にしないと憲法改正の発議が出来ない → 軽減税率は増税しないと出来ない → 増税しないと自民党結成以来の悲願、憲法改正が出来ない、という事になります。
数式風にすると、軽減税率導入政策 ＝ 憲法改正への入り口
という滅茶苦茶な結論が浮き彫りになったというこではないでしょうか？政治ってほんとにめんどくさいですね。
それと大阪維新の会は簡潔に言って今まで経費の削減、無駄を無くすために立ち上げられた党です（多すぎる議員の数を減らす為に出来たと言っても過言ではない党なのだ）。つまりいろんな部署をまとめたり（有名どころでは地下鉄とか）公務員や議員の給料を下げたり、公務員や議員にとっては何してくれんねんという厄介で嫌な奴らなんですね。今回の選挙はそれに反対する大阪自民はあの共産党や立憲民主注３とも手を組んで厄介な維新を潰そうとしているというですね、いろんな理由をつけて、学者なんかも参加させて、自分たちの権益を守る戦いになっているという構図です（当然、学者には学者の守るべき既得権益がある、主に助成金、学閥による公共事業の支配など）。自分たちの税金がダラダラと無駄なもんに浪費され続けているという構図を理解して選挙に挑んで頂きたいなと思います。それの方がいいというのも意見の一つとして僕は尊重しますけど、辻本清美さんには全く賛成できません(笑)。
とはいえ、そもそも自分たちの既得権益を守るために政局が別れているというのはおかしいだろと。とっとと都構想なんかやっちまえばいいのにというのが私の意見ですが、その為に何人かの議員は無職になり、高額報酬は減らされるでしょう。中にはそれで住宅ローンも払えなくなる議員も出てくるでしょう。そら反対しますわな。でもね、そんなしょうもないことをいう人は政治家になってはいけないのです。政治家は自分を犠牲にして世の中が良くなるように尽くす人以外はなってはいけないのです。
簡潔に言うと。
大阪都構想の住民投票というのは・・・
既得権益が嫌いな維新 ＶＳ 議員報酬、その他の権力を守りたいその他の議員の勢力
という事になります。住民の生活を良くするという本来の目的はどうでもよく、論点が大きくずれています。ここをご理解して頂いて選挙に行って下さいね。善良な大阪の皆様方。僕の後輩たち、解りましたか？
おまけ → 原英史さん、頑張ってください。
おしまい。
注１ 報道すると街宣車に囲まれるのを嫌って報道しないと言われている。大した正義である。
注２ 共産党を非合法化したいという話はちょくちょく出るが公明党はどうなのだ？創価学会、特に会員の皆さんに問題は無い。宗教は自由だからだ。だが党に問題がある。なぜ金を配って公職選挙法で無罪になるのか謎である。宗教問題は日本のタブーの１つである。ちなみに私は仏教、キリスト教はもとよりイスラム教やマニ教、ゾロアスター教も学んだつもりで好きだが、無宗教の不届き者である。
注３ 超大物・・・京都の福山哲郎と思われる。 ・・・。
